Post traitement des pièces en PLA

Je me permet de mettre ici ma petite "expérience" de nettoyage de pièces en impression PLA

Suite à un achat sur LBC d'un Château 

- Le vendeur avait posté une photo de l'impression terminée, mais ne le possédait pas en stock 
et avec une photo sur-ex 


- Vu le temps d'impression il m'envoie un colis avec les premières pièces. Que des pièces verticales, donc tout va (presque) bien


Au 2e envoi avec tout le restant 


Je contacte donc Marc "les bons tuyaux" :face: qui me me conseille gentiment et je parcours les tutos sur Youtube (où il y a comme dab de tout et du n'importe quoi comme du nettoyage à la vapeur de chloroforme  :affraid: :affraid:)

Donc je valide le nettoyage à l'acétone avec option ponçage pour mon essai et je sors le matos


- Etape 1, la surface brute de pomme

 
- Etape 2, petit ponçage et acétone
Acétone pur passé à l'essuie-tout et au coton tige pour les coins
Il ne faut "mouiller" relativement pas mal et frotter assez énergiquement. C'est un coup de main à prendre (un peu comme la maîtrise de l'aéro ;))
Et ça donne ça


Il y a quelques trous peut être dus à "l'agression" de l'acétone 

Donc étape masticage suivi d'un ponçage


Ensuite, j'avais plus ou moins prévu et j'avais acheté une bombe d'enduit


et avec 2 couches ça donne ça


Conclusion: pour moi je pense que ça peut être LA solution, mais solution chronophage... il me reste 3 pans à faire de cet élément + 2 autres toits à 4 pans  :shock:

Et j'aurais pu m'appliquer un peu plus , pourrais mieux faire 

Merci pour le partage François
C'est un travail de romain ! :shock: 
Jmichel :pirat: :pirat: :pirat:

Au risque de passer pour un ignare , c'est quoi le PLA  ?

Tu n'ajoutes pas la Cadillac Eldorado dans la rambarde ? :lol:

 

on est bien d'accord que cette repro est illégale et que tous les droits de Tintin et produits dérivés sont la propriété de Moulinsart....

legrospascal a écrit:on est bien d'accord que cette repro est illégale et que tous les droits de Tintin et produits dérivés sont la propriété de Moulinsart....

Aïe, c'est le genre de post que je ne partagerais pas....
le mastic en bombe est bien mais très épais, je dis cela pour ceux qui seraient tenté d'en utiliser sur des avions au 1/72, par exemple.

Francois, tu n'as plus qu'a refaire les ardoises en papier....

legrospascal a écrit:on est bien d'accord que cette repro est illégale et que tous les droits de Tintin et produits dérivés sont la propriété de Moulinsart....

C'est une repro (partielle) du château de Cheverny :face:. HR à payé des droits d'auteur pour le dessiner ?
En fait, on a le droit de faire une reproduction à usage perso avec interdiction de la vendre

lagaffe92 a écrit:

legrospascal a écrit:on est bien d'accord que cette repro est illégale et que tous les droits de Tintin et produits dérivés sont la propriété de Moulinsart....

C'est une repro (partielle) du château de Cheverny :face:. HR à payé des droits d'auteur pour le dessiner ?
En fait, on a le droit de faire une reproduction à usage perso avec interdiction de la vendre

le post commence par "suite à un achat...", je ne fais que prévenir le reste je m'en tape chacun fait ce qu'il veut

lagaffe92 a écrit:

legrospascal a écrit:on est bien d'accord que cette repro est illégale et que tous les droits de Tintin et produits dérivés sont la propriété de Moulinsart....

C'est une repro (partielle) du château de Cheverny :face:. HR à payé des droits d'auteur pour le dessiner ?
En fait, on a le droit de faire une reproduction à usage perso avec interdiction de la vendre

J'allais le dire. Tu m'a devancé. :D

Un lien de démo https://www.youtube.com/watch?v=jkiiuZFGavs&list=RDCMUCPFChjpOgkUqckj3378jt5w&index=1
C'est long mais tu peux maquetter en attendant

oui mais là, ça "bouffe" tout et comme dit la demoiselle : ça arrondit les détails 

A vrai dire j'ai survolé la vidéo, ça m’intéresse mais suis pas équipé

Bonjour à toutes et tous,
(je ne sait pas si il y a beaucoup de dames parmi nous, mais on ne sait jamais.....)

Petite précision, de mon humble expérience personnelle:

L'impression 3D par FDM (apport de i plastique fondue par couches, PLA ABS, PUT, mélange bois, etc... ), a ses avantages et ses inconvénients.
Les couches, en précision maxi sont de 0.2, donc a un certain extrême, on voit les couches surtout si la machine n'est pas bien réglée.
Le jeux des galets de rail, tension des courroies, nivelage du plateau, température changeante de la pièce où est installée l'imprimante, voir l'humidité ambiante.
Si un détail, à l'échelle est inférieur à 0.2, il ne sera pas pris en compte par le logiciel de "tranchage" des couches.

Pour des pièces d'une certaine taille, cela passe, mais pour de petites pièces, immanquablement, il y aura du mille feuille.
comme dit plus haut, il y a aussi l'inclinaison de la face.
Pour ma part, quite à décomposer ma pièce, je met les surfaces dont je veux un rendu le meilleur possible, verticale à l'impression.
Petit exemple, ma première pièce de voiture imprimée, le plancher de ma Beta Montecarlo au 1/10ème:

https://servimg.com/view/17121826/1184
on voit clairement que le plancher du coffra avant, incliné de quelques degrés présente des escaliers du au début de couche.

la même imprimée sur le flanc:

https://servimg.com/view/17121826/1229

Pour des surfaces plus lisses, et des détails plus fin, l'imprimante résine est mieux.

Voilà, je n'ai malheureusement pas grand chose à partager mais au moins, j'éspère avoir apporté de l'eau à votre moulin
Ok, pour le jeu de mot..... je suis déjà sorti.....

Pas vraiment commencé