[AMMO MIG] Char lourd KING TIGER de 1945 Réf A.MIG-8500

Bonjour, pour celui ,il s'agit plus d'une rénovation car ce que j'avais fais avec avant ne me plait plus ,du coup j'ai décidé de faire du décap four (qui ne semble pas avoir assez bien marché sur la caisse bizarrement,peut être car j'ai mis trop de couches de peinture?) ,j'en ai profité pour enlever les suspensions pour les repeindre et faciliter la peinture de la caisse.

(note à soi même:ne pas prendre de photos à cette heure la en hiver)
La boite (rééditée par takom avec un gabarit de chenille,elle permet de faire un tiger II fin de production ,un tiger II avec canon de 10,5cm et un autre de juillet 1945[moyennant des modifications du toit) ,le miens est un tiger II avec canon de 10,5cm

Sacré char encore ... D ailleurs tout a l heure pour ton TIGER, je me suis trompé ... C est le KING TIGER que j vais monté pour le gars ...  ;)
Pour répondre pour ton décap four ... Ca vient aussi de la peinture et de sa composition ... Pour en avoir fait pas mal de décapage avec sur des vieilles maquettes, je me suis rendu compte que certaines peintures partaient très bien et que d autres avaient besoins de plusieurs passage sans être nickelles ... Ce n étaient que des HUMBROL ...

c'est de la bombe tamiya (sur plusieurs couches) ,j'ai bien fait d'enlever les suspensions en tout cas

Je ne connais pas TAMIYA ... Si y en a qui l ont fait avec ... ?

la bombe passait à peu près par contre ne pas en mettre sur une surface déja peinte ,sinon ça fait caca (j'en ai fait les frais sur un 109 eduard)

Les peintures Tamiya sont réputées excellentes mais ne régaissent pas forcément bien avec d'autres marques, affaire de composition!

c'est pour ça du coup que ça s'est mal passé quand j'ai voulu peindre mon 109 eduard à la bombe de peinture tamiya sur du revell bien poncé?

J'ai décidé de remettre la rotulle et les jupes blindées aussi ,par contre j'arrive pas à trouver la notice (j'arrive à en perdre des choses!)

J'ai avancé sur la caisse et bizarrement ,la peinture est mieux partie sur la tourelle que sur la caisse (le StuG E-100 n'est la que pour comparaison et si vous vous demandez pourquoi il a pas de canon ,c'est car je veux en faire un prototype vu que je vois mal les allemands adopter cette configuration car ça complique l’accès au moteur plus qu'autre chose)

Ca l adhérence de la peinture ça ne s explique pas toujours ...
La tourelle fait très moderne dans son design ... ?

pourquoi "?" j'avais plusieurs fois poncé la peinture du toit avant car elle me convenait pas et les télémètres sont basés sur plan Truck & tank (dommage que le tome 3 des projets/prototypes ne sort pas finalement d'ailleurs)

Jacques a écrit:Je ne connais pas TAMIYA ... Si y en a qui l ont fait avec ... ?

Je décape de qui est peint avec les bombes  Tamiya avec le diluant de nettoyage Revell Airbrush Cleaner.

Jacques a écrit:Ca l adhérence de la peinture ça ne s explique pas toujours ...
La tourelle fait très moderne dans son design ... ?

Adhérence, Non
Réactions entre compositions, Oui.