[SPECIAL HOBBY] DASSAULT MIRAGE F 1C/C-200 Réf SH72388

Bonjour,

Sur les conseils de Jean-Michel, je me lance

Je me remets au modélisme après une longue période sans en faire (près de 30 ans).
Et contrairement à ce que je pensais et que j'annonçais lors de ma présentation sur le forum, j'ai attaqué par un petit avion.

Je vous prie de m'excuser, je n'ai quasiment fait aucune photo en cours de montage.
Le but n'était pas de le présenter, au départ, juste de me faire la main et d'essayer plein de nouvelles techniques pour moi.

Je vous mets le box art :


Comme je débute, je l'ai fait en version sortie de boite, sans amélioration.

Voici quelques photos en cours de montage :



Suite à la dernière photo, j'ai voulu essayer d'appliquer un jus à base de peintures à l'huile et d'essence à zipo.
Le résultat n'est pas maîtrisé , j'ai même cassé une petite pièce en voulant nettoyer, sans gravité...

J'attends que ce soit bien sec pour passer une couche de vernis, satiné je pense.


Une fois fait, je vous enverrai des photos de détails.

Benoît

beau box art de CAMBRAI , tient ce kit je l'ai pas  

beau résultat d'un f1 de la "5", par contre le code 5-OA me parait "big"

@fouga53

Beau résultat le visuel est beau et la maquette semble bien montée propre et nette ... 
Par contre ce bleu de la défense aérienne était très mat que satiné ou brillant ... 
La déco du 2/5 ILE DE FRANCE et celle du 1/5 VENDEE sont certainement les plus belles portées par cet avion ... Et puis c est certainement la dernière période ou tout les avions du CAFDA ont porté des décos aussi colorées ...

Tiger60 a écrit:beau box art de CAMBRAI , tient ce kit je l'ai pas  

beau résultat d'un f1 de la "5", par contre le code 5-OA me parait "big"

@fouga53

Je te crois sur parole pour la taille du décal, je n'ai pas le recul suffisant pour avoir un avis sur la question.

Merci Jacques
Dans l'ensemble, je suis plutôt content du résultat.
Mais il y a plein de petits défauts, tout de même.
Je vous ferai des photos de détails avec mon auto-critique...

Merci pour le conseil sur la finition, je n'ai pas encore passé le vernis de protection, et je pensais utiliser un satiné.
Je vais donc opter plutôt pour du mat.

Tu peux m'éclairer un peu au sujet des décos (CAFDA ?) ?
Tu la trouves colorée ? Je la trouvais plutôt sobre  

Non pour l époque c est la fin de ces décos hautes en couleurs ... Derrière, les insignes des escadrons vont devenir de plus en plus petit ...
Coloré car on a le rappel de sa création en 1941 en noir/blanc/rouge et jaune (haut de la dérive et sa filiation historique avec les FAFL ... ) ... Puis la bande bleu ciel ciel avec les fleurs de lys ... 
Pour l époque on 4 belles décos haute en couleur ... Le 1/5 VENDEE, le 2/5 ILE DE FRANCE, le 1/12 CAMBRESIS et le 3/12 CORNOUILLES ... 
Le CAFDA c est le Commandement Air des Forces de Défenses Aériennes qui a du exister jusque vers les années 90-95 ... 
Le cône radar est aussi très mat ... Et peut être un anneau arrière sur la pointe plus satiné ...
La tuyère est métallique ... Gun métal frotté alu ...

Bonsoir,

Voici d'autres photos, après pose du vernis mat (merci Jacques   ).
J'aime bien le rendu final



Et maintenant, les défauts :


Mauvais masquage lors du passage du noir sur le nez de l'avion...
J'ai aussi abusé sur le jus, que j'ai eu du mal à enlever ensuite...
On voit sur la trappe de fermeture du train avant que la peinture métallisée était fragile...

Ouh ! La belle ligne de séparation entre les deux parties du bidon... Je ne l'avais pas vue avant, celle-là...


Au sujet de la peinture métallisée sur le dessous de l'appareil, j'étais très satisfait du rendu après passage de l'aérographe.
Les choses ont mal tourné lorsque j'ai enlevé les masquages (pour passer le bleu gris du dessus) : j'ai utilisé deux type de bande-cache différentes.
La première a laissé des résidus de colle, je pense, que je n'ai pas réussi à enlever proprement.
La seconde a marqué la peinture, qui est devenu plus terne à ces emplacements :(

Autre défaut, je n'ai pas peint le dessous du bidon en métallisé. Je me suis rendu compte trop tard que cela devait être comme ça, et n'ai pas eu le courage de faire la reprise   

Il y a aussi deux parties transparentes que j'ai oublié de masquer lors de la peinture en bleu-gris (de chaque côté des entrées d'air), et 2 petites parties qu'il fallait ôter, mais je ne l'ai compris qu'à la fin sur la notice...
Heureusement, c'est sous l'avion, derrière les missiles, et ça ne se voit pas trop.

Le dessous fait assez crasseux à cause du jus.

Pour conclure, vu de loin, il est plutôt pas mal :P 
Je vais tâcher de m'améliorer sur les prochains.
Je passe sur le petit thonier Armor.

A+
Benoît

Il rend très bien comme ça ... Le bleu donne l impression d être un poil foncé mais là c est peut être le rendu photo/éclairage ... 
Pour tes parties transparentes sur les entrées d air ... Ce sont des phares de police ...
Tu prends un pinceau ... Du vernis brillant ... Une touche ... Et tu retrouve l éclat des vitres ...

Bonjour Jacques,

Je pense que la photo rend bien la couleur réelle. J'ai utilisé la teinte préconisée par le fabricant de la maquette  
J'imaginais le bleu un peu plus bleu.

Je vais tester ta suggestion pour "récupérer" une illusion de partie transparente.
Petite question à ce sujet : habituellement, vous utilisez une autre teinte sous la partie transparente ? Par exemple du blanc, ou une teinte métallisée ?
Dans le cas présent, je n'y avais pas réfléchi, et j'avais collé les parties transparentes directement sur le plastique gris de la maquette...

Dans la même idée, j'ai peint les feux de position en bleu et rouge transparent, à même la peinture du modèle (bleu-gris sur le dessus, aluminium clair sur le dessous). Est-ce que j'aurais dû utiliser une autre teinte pour que les couleurs transparentes ressortent mieux ?

Benoît

 Sujet déplacé dans la bonne rubrique ! il était dans les montage en cours autre marque 1/48° 
 


Marc VMD-25

Je trouve ton bleu un peu sombre aussi, mais les éclairages font tellement varier les teintes...
Par contre aucun doute, c'est un super boulot!

Merci à vous, Marc et Gilles.

Moi perso quand je dois simuler pour des feux, je mets une base chrome puis couleurs transparentes dessus ...
Pour tes phares de polices, tu aurais pu mettre derrière du chrome pour simuler l arrière réfléchissant du phare  ...

Merci du conseil, Jacques