[TSUKADA HOBBY]SNECMA C-450 COLEOPTERE ex HELLER197x9 1/40ème Réf 1400

Bonjour à Tous,


Voici le Snecma C-450 Coléoptère, d'origine Heller (1959) repris par Tsukuda en 1979.
En attente de finition depuis des dizaines d’années à cause d’un incident étrange... La verrière avait été très partiellement touchée par de la colle liquide et en séchant, elle a entièrement blanchi. Je n’ai rien compris et ne comprends toujours rien à ce phénomène...
Bref, j'ai ajouté un réacteur au 1/48, de la marque Lindberg pour le meubler un peu.

Une belle maquette pour un sacré concept ...

Génial et rarissime!
Pour la verrière, il ne reste que l'option du surmoulage.

Spitfire a écrit:Pour la verrière, il ne reste que l'option du surmoulage.

Oui, mais je ne sais pas le faire... Hélas !

Heller possède le moule sa serai sympa une réédition du coléoptère avec l'illustration de P. Langellé... :drunken:

yann a écrit:Heller possède le moule sa serai sympa une réédition du coléoptère avec l'illustration de P. Langellé... :drunken:

Le moule n'est-il pas parti au Japon en 1979 ? La maquette que j'ai commencé de monter ,n'est pas une copie de la Heller...
Et qui achèterait une maquette au 1/40 ?

Jicéhem a écrit:

yann a écrit:Heller possède le moule sa serai sympa une réédition du coléoptère avec l'illustration de P. Langellé... :drunken:

Le moule n'est-il pas parti au Japon en 1979 ? La maquette que j'ai commencé de monter ,n'est pas une copie de la Heller...
Et qui achèterait une maquette au 1/40 ?

Les mêmes qui achètes les rééditions actuelles vintages de chez REVELL ou des rééditions LINDBERG, GLENCOE et Cie ...

montage en cours? ou galerie?

bravo ; belle maquette...

Jacques a écrit:

Jicéhem a écrit:
Le moule n'est-il pas parti au Japon en 1979 ? La maquette que j'ai commencé de monter ,n'est pas une copie de la Heller...
Et qui achèterait une maquette au 1/40 ?

Les mêmes qui achètes les rééditions actuelles vintages de chez REVELL ou des rééditions LINDBERG, GLENCOE et Cie ...

Oui, bien sûr ; je n'ai pas assez réfléchi.

Tiger60 a écrit:montage en cours? ou galerie?
bravo ; belle maquette...

Normalement, c'est un montage en cours... :twisted:

nap51d a écrit:je n'ai en stock que la maquette Mach 2.
Avantage : au 1/72ème et avec le chariot de transport
Inconvenient : c'est du short run dont le montage doit être chaud.....

Le voici avec ses "confrères" (Je n'ai jamais monté les roues du transporteur qui, pourtant, est peint. Je n'ai pas le souvenirs d'un montage ardu)

Une belle notion de taille car si le COLÉOPTÈRE est déjà balèze ... Les protos US avec leur hélices contro sont gigantesque ...  

Jicéhem a écrit:

Spitfire a écrit:Pour la verrière, il ne reste que l'option du surmoulage.

Oui, mais je ne sais pas le faire... Hélas !

Moi non plus, mais j'y arrive quand-même! 
Je bourre la pièce à surmouler de pâte à modeler pour y ficher un ou deux pics à brochettes de taille moyenne. petit passage au frigo pour que la pâte durcisse, puis je coince les pics dans un étau. Je ramollis une plaquette de Rhodoïd d'emballage  (carré d'environ 7cm de côté pour une verrière de FW 190 au 1/72 par exemple) à la flamme de bougie (c'est la partie la plus délicate) et aussitôt je l'appuie verticalement sur ma pièce immobilisée. Normalement, ça marche. Il n'y a plus qu'à découper le contour, comme pour une maquette en thermoformage. C'est mieux de procéder à des essais avec une vieille verrière avant de se lanceR, pour ne pas endommager la pièce à reproduire: si la plaquette est trop chaude, on peut faire fondre l'original. Le résultat dépend également de l'épaisseur du matériau utilisé, de la distance avec la flamme, etc. Rien de bien insurmontable pour quelqu'un qui nous gratifie de modèles hautement rectifiés

Jicéhem a écrit:

yann a écrit:Heller possède le moule sa serai sympa une réédition du coléoptère avec l'illustration de P. Langellé... :drunken:

Le moule n'est-il pas parti au Japon en 1979 ? La maquette que j'ai commencé de monter ,n'est pas une copie de la Heller...
Et qui achèterait une maquette au 1/40 ?

Moi!

Jicéhem a écrit:

nap51d a écrit:je n'ai en stock que la maquette Mach 2.
Avantage : au 1/72ème et avec le chariot de transport
Inconvenient : c'est du short run dont le montage doit être chaud.....

Le voici avec ses "confrères" (Je n'ai jamais monté les roues du transporteur qui, pourtant, est peint. Je n'ai pas le souvenirs d'un montage ardu)

Trop, c'est trop! j'en peut plus de ces modèles rares et superbement réalisés. C'est comme lorsque je reviens d'un bon concert et que je laisse ma guitare au mur pendant huit jours, le temps de me remettre et avoir le courage d'affronter la dure réalité de la différence entre les amateurs et les pros!!!

Jacques a écrit:

Jicéhem a écrit:

Le moule n'est-il pas parti au Japon en 1979 ? La maquette que j'ai commencé de monter ,n'est pas une copie de la Heller...
Et qui achèterait une maquette au 1/40 ?

Les mêmes qui achètes les rééditions actuelles vintages de chez REVELL ou des rééditions LINDBERG, GLENCOE et Cie ...

Bonjour


Exemple un Fairey Rotodyne Heller / Revell d'époque boite Lengellé échelle 1/78  environ 600€ ...quand il y en a un à vendre , une édition moderne Revell de la même maquette il y en a à 12 € en achat immédiat sur ebay !

cateralp a écrit:Exemple un Fairey Rotodyne Heller / Revell d'époque boite Lengellé échelle 1/78  environ 600€ ...quand il y en a un à vendre...

Quand on aime, on ne compte pas :D

Jicéhem a écrit:

cateralp a écrit:Exemple un Fairey Rotodyne Heller / Revell d'époque boite Lengellé échelle 1/78  environ 600€ ...quand il y en a un à vendre...

Quand on aime, on ne compte pas :D

Un dicton hélas pas très exact du moins pas pour tout le monde

cateralp a écrit:

Jicéhem a écrit:
Quand on aime, on ne compte pas :D

Un dicton hélas pas très exact du moins pas pour tout le monde

Hélas, hélas, hélas !

nap51d a écrit:superbes! j'ai aussi le Pogo en stock (maquette KP) mais pas le troisième larron.Par contre j'ai le Ryan Vertijet (Mach 2) qui complète la famille des "monstres"

Le Pogo de KP est assez délicat à rendre conforme à la réalité et souffre de défauts majeurs.
Le XFV-1 Salmon est de chez Pegasus et est en multi-matériaux, plastique et métal blanc. Il est affecté d'un défaut non corrigible sans refaire en scratch les pièces incriminées : les quatre "ailes" de l'empennage manquent cruellement de flèche au bord d'attaque. Ceci est dû à une erreur de projection à plat des empennages vus à 45° sur les plans.
Sans vous promettre que ce sera fait rapidement, je tâcherais de faire un topo sur le montage de ces deux maquettes (À l'époque, je ne prenais pas de photos de mes avancements de travaux, mais je réalisais des croquis...)
Quant au X-13, je ne l'ai pas... J'ai cherché celui d'Aurora pendant des années et quand je l'eus enfin trouvé, il était tellement cher que j'ai renoncé à l'acheter...