[CAP CROIX DU SUD] MIKOYAN-GUREVICH MiG 3 Réf 1

Une marque française éphémère qui n a sortis qu une maquette, ce MIG 3 ...
Je l ai acheté au moment de sa sortis vers 1978-1979 dans un magasin de GRENOBLE.
La maquette à survécut je ne sais pas comment mais par contre, elle a été repeinte plusieurs fois ! avec une tentative de baiser les ailerons ...
Elle mériterait d être restaurée et de figurer à coté des YAK du NORMANDIE car il me semble que TULASNE et LITTOLF l avaient testé



                                                                             MIG 3


[img]


[img]

[img]

[img]

[img]


Dans une autre vision ...

[img]


La notice qui va avec ...

[img]
[img]
[img]
[img]

C'est toujours impressionnant de voir des maquettes plus vieilles que soi... :shock:, 
J'ai un MIG 3 Italeri en boite au 1:72 qui serait un reboîtage de Cap Croix du Sud et de plus totalement faux, est-ce vrai ?

Y a eu des bruits comme quoi ... Je l ai jamais vu ...
Regarde par rapport à la notice ?

Je publierai la notice avec le contenu de la boîte demain si tu veux  :D

Voici le contenu de la boîte ITALERI N°180




celle-ci se compose de deux grappes blanches et d'une grappe translucide.





Je ne suis pas un pro de la maquette cependant je trouve la verrière très fine.

allez la suite en image :



La gravure est en creux comme le précise l'article qu’Éric a publié

La notice et les décalques :

Bonjour,

Je me rappelle très bien cette maquette. C'est vrai qu'elle possède de gros défauts, mais quand on voit la première maquette de Hasegawa, le Mitsubishi F1M Pete, ce n'est pas mieux.
Elle a été descendue en flammes par les "experts" de l'époque. La marque n'a pas survécu à cette épreuve de critique quelque fois méchante (Le commentaire de MPM est gentil). J'avais eu une prise de bec avec un "expert critique" à ce sujet. Mais il y a peut-être une justice, car sa revue n'a duré que deux ou trois numéros.
Et personne n'a trouvé à redire quand Italeri a repris la maquette... Étrange.

Jicéhem

Bonjour Jicehem,
Parfois je lis des publications d"EXPERTS" sur divers forums que je qualifierai d'incendiaire, j'achète mes maquettes plus par coup de cœur que par justesse des modèles car sinon je serai bon pour jeter la plupart de mes vieilles boîtes...c'est peut être mon manque de connaissances sur les maquettes qui veux cela, en tout cas merci Jacques et les autres membres pour ces publications de "vieilleries" pour reprendre le titre d'un autre post  :D

ChrisCM a écrit:Bonjour Jicehem,
Parfois je lis des publications d"EXPERTS" sur divers forums que je qualifierai d'incendiaire, j'achète mes maquettes plus par coup de cœur que par justesse des modèles car sinon je serai bon pour jeter la plupart de mes vieilles boîtes...c'est peut être mon manque de connaissances sur les maquettes qui veux cela, en tout cas merci Jacques et les autres membres pour ces publications de "vieilleries" pour reprendre le titre d'un autre post  :D

Il n'y a pas, à quelques exceptions près, de maquettes rédhibitoirement mauvaises. Je donnerai deux exemple pour ce qui s'est fait de pire (parmi celles que j'ai montées): le Bf 108 de Heller au 1/72 et le F7U-3 Cutlass de Hobbycraft. Eh bien, avec de la patience et de la documentation, on arrive à les corriger. Mais, je voudrais souligner le fait que, même montées telles quelles avec soin et goût, elles sont fort présentables.
À mes débuts en maquettisme, je montais les maquettes "directement de la boite". La correction des défauts ne m'est venue que bien plus tard. En avançant dans ce loisir, cela devient une espèce de défi envers soi-même...

Jicéhem

Pour les pubs tu m a devancé ...
Avec le plan on voit bien qu il s agit de la même maquette !
Pour ZVEDA, c est normal, je pense qu il existe un partenariat entre eux.
Y a pas une autre marque qui l a sortis EMHAR ?

Jicéhem a écrit:Bonjour,

Je me rappelle très bien cette maquette. C'est vrai qu'elle possède de gros défauts, mais quand on voit la première maquette de Hasegawa, le Mitsubishi F1M Pete, ce n'est pas mieux.
Elle a été descendue en flammes par les "experts" de l'époque. La marque n'a pas survécu à cette épreuve de critique quelque fois méchante (Le commentaire de MPM est gentil). J'avais eu une prise de bec avec un "expert critique" à ce sujet. Mais il y a peut-être une justice, car sa revue n'a duré que deux ou trois numéros.
Et personne n'a trouvé à redire quand Italeri a repris la maquette... Étrange.

Jicéhem

Salut, c était pour quelle revue ?

Jacques a écrit:

Jicéhem a écrit:Bonjour,

Je me rappelle très bien cette maquette. C'est vrai qu'elle possède de gros défauts, mais quand on voit la première maquette de Hasegawa, le Mitsubishi F1M Pete, ce n'est pas mieux.
Elle a été descendue en flammes par les "experts" de l'époque. La marque n'a pas survécu à cette épreuve de critique quelque fois méchante (Le commentaire de MPM est gentil). J'avais eu une prise de bec avec un "expert critique" à ce sujet. Mais il y a peut-être une justice, car sa revue n'a duré que deux ou trois numéros.
Et personne n'a trouvé à redire quand Italeri a repris la maquette... Étrange.

Jicéhem

Salut, c était pour quelle revue ?

Honnêtement, je ne m'en souviens plus. Je ne garde en mémoire que les amis...


Jicéhem

Jicéhem a écrit:

Jacques a écrit:

Jicéhem a écrit:Bonjour,

Je me rappelle très bien cette maquette. C'est vrai qu'elle possède de gros défauts, mais quand on voit la première maquette de Hasegawa, le Mitsubishi F1M Pete, ce n'est pas mieux.
Elle a été descendue en flammes par les "experts" de l'époque. La marque n'a pas survécu à cette épreuve de critique quelque fois méchante (Le commentaire de MPM est gentil). J'avais eu une prise de bec avec un "expert critique" à ce sujet. Mais il y a peut-être une justice, car sa revue n'a duré que deux ou trois numéros.
Et personne n'a trouvé à redire quand Italeri a repris la maquette... Étrange.

Jicéhem

Salut, c était pour quelle revue ?

Honnêtement, je ne m'en souviens plus. Je ne garde en mémoire que les amis...


Jicéhem

comme tu dis ...

Autant que je me rappel, le plastique qu utilisait CAP CROIX DU SUD était bizarre, jaunâtre et une texture comme du savon.

J'en ai un monté dans une vitrine. Je ne me souviens plus de la marque, seulement qu'il venait d'Europe de l'Est et qu'il y avait beaucoup de travail d'ébavurage, ajustage, etc… Je le prendrai en photo dans les jours prochains pour le forum

Je ne vois plus les photos de Jacques, mais, ayant aussi acheté cette maquette à une lointaine époque, ce qui m'avait attiré c'était (déjà) la superbe illustration de Daniel Bechennec.

J'avoue que j'ai beaucoup apprécié les remarques sur les "experts"!
Certaines maquettes ou marques sont systématiquement descendues hier dans la presse ou aujourd'hui sur internet, et le pire est que beaucoup de gens reprennent ensuite sans vérifier ces critiques.
Notons aussi que les sources documentaires n'ont pas toujours été très fiables, en particulier les plans en quatre vues publiées dans les revues dont les formes ont souvent été douteuses en particulier pour des raisons d'impression!

Je me souviens d'un exemple assez siginificatif : il y a fort longtemps Heller avait annoncé un Berliet toupie au 1/35ème, MPM à l'époque avait descendu l'idée en flammes trouvant stupide de sortir un camion civil au 1/35 et Heller n'a jamais sorti la maquette.
Je n'ose pas imaginer tout ce qu'on aurait pu faire avec ce camion si on l'avait aujourd'hui et si Heller avait continuer à étoffer une gamme!

Les "experts" des revues vivent dans un microcosme qui leur est propre et que si ils devaient payer de leur poche tous ce qu ils utilisent ... Bein ils ne feraient pas faire grand chose ...  ;)
Une petite maquette que je réhabiterais bien ...