Questions sur les 59 BLOCH MB 152 n° 436 à 496

Bonjour, j'aimerais savoir à quel point la construction de ces avions été avancée et si des avions de ce lot ont été réceptionné par l''armée de l'air ou pas, je sais qu'il y en a un (n°449) qui a servit de proto pour le bloch 155 mais sinon, j'ai comme information que le lot a été utilisé pour des pièces de rechanges.
Merci pour vos réponses(je demande car je compte prendre le 152 heller pour en faire un montage comme dans les années 60 et le faire dans la livrée originale)!

"Le Bloch MB 152" de Serge Joanne (Lela Presse) page 48 : "Les ouvriers de chez Messier viennent eux-mêmes monter leurs trains d'atterrissage. C'est d'ailleurs une carence de livraison de trains Messier qui oblige à ravaler à l'état de "cannibalisation" une soixantaine de cellules de Bloch 152." Et page 487 dans la liste de production pour ces appareils: "60 MB.152 du n° 436 au n° 448 et du n° 450 au n° 496 qui n'avaient pas atteint 50 % de finition utilisés comme source de pièce détachées, suite au manque de train Messier."
Et c'est bien tout ce que j'ai sur le sujet. 
Alain :D

ok, un bel exemple du goulet d'étranglement défini par CJE lié à l'industrie aéronautique française de cette période, ces bloch la auraient eu quel type de capot en sachant que les capots d'1m de diamètre semblent voir été utilisés en même temps que ceux avec l'ouverture différente.
Merci pour les réponses!

Tu es couche-tard et moi lève-tôt ! Difficile de se croiser ! :lol:

Obligatoirement le capot de 0,85 m de diamètre vu la chronologie des marchés que Serge donne page 27 de son livre. Mais cette tranche de Bloch n'a aucun intérêt vu qu'ils n'ont pas été réceptionnés par l'armée de l'Air et donc pas existé. 

Maintenant si tu veux par exemple représenter le n° 462 avec marques ou insignes de telle ou telle escadrille, tu peux, on appellera ça la licence artistique, mais à part induire ceux qui ne savent rien de l'histoire des Bloch en erreur je ne vois pas l'intérêt. 
Alain :D

je précise que c'est du what if ce que je fais, l'idée étant de représenter un de ces appareils achevés avec la déco originale de la boite heller.

Dans ce cas la déco du boitage Heller peut convenir vu qu'en mai-juin 40 aucun Bloch à petit capot du GC I/1 n'a porté l'insigne sur le fuselage. Ce serait totalement "what if" et tu n'as même pas besoin de t'embêter avec un éventuel matricule d'intrados. Bon montage. 

Il y a très longtemps Constant Scale alias Jacques Robineau, celui qui a fait les plans pour le livre de S. Joanne, avait détaillé le montage du Bloch avec une chirurgie monstre dans le Fana n° 57 et 58 plus le n° 60 pour le Bloch 155. Ben oui 1974 ça ne nous rajeunit pas.  :(

Merci, faudra que je demande les décals à la SAV heller par contre car je  veux le prendre avec un lot pour pâque (D520 et morane 406 heller musée de 1965)

il sert à quoi ce message?

Pour l'écriture. Il y a tellement de fautes que ça en devient presque illisible
L'anglais c'est bien, mais le français c'est pas mal non plus; même si on est pas chez Pivot

ah! Pour certaines c'est mes doigts qui ont glissé, bonne pâque à toi aussi!

Un copain appelle ça le syndrome du gros doigt. Des fautes je dois bien en pondre de belles de temps en temps. Pour l'Anglais partout je suis bien d'accord, trop c'est trop. Mais comme je ne sais pas ce que veut dire précisément "what if" j'ai gardé. 
Pour revenir à notre Bloch "même pas vrai" tu veux le représenter comment ?  :D

la livrée originale de la notice heller musée

source: https://www.super-hobby.fr/products/Bloch-152-C1.html#gallery_start (le socle est pas dans l'édition récente)

À l'époque ils avaient représenté un Bloch de la 1ère escadrille du GC I/1, insigne de l'archer grec sur le fuselage, avec un capot de 0,85m d'ouverture et je ne sais plus quel numéro de série. C'était il y a longtemps, depuis CJ Ehrengardt, S. Joanne et d'autres ont écrit sur le Bloch. Donc cette déco originale faite dans les années 60 est fausse, mais bon, respect pour ceux qui nous ont précédé et n'avaient pas ce que nous connaissons aujourd'hui.

Bonjour à tous,

Alain Coste a écrit: Mais comme je ne sais pas ce que veut dire précisément "what if" j'ai gardé.  :D

What if (en réalité What happens if...) est un pur anglicisme qui signifie : Et si... ; Que se passe-t-il si... ?
Nous sommes dans le raisonnement contrefactuel, donc un raisonnement à l'encontre du fait réel. À ne pas confondre avec la science-fiction qui n'introduit que des éléments scientifiques sans se référer à des événements historiques.

Pour info Aurélien, il y a une bibliothèque sur le forum ... Avec les notices HELLER ... Et des autres marques ...
Ainsi qu une présentation avec des boites d origines en HELLER ... Avec la même chose pour les autres marques ... 
Tu y gagneras en temps et en énergie ...

Jicéhem a écrit:Bonjour à tous,

Alain Coste a écrit: Mais comme je ne sais pas ce que veut dire précisément "what if" j'ai gardé.  :D

What if (en réalité What happens if...) est un pur anglicisme qui signifie : Et si... ; Que se passe-t-il si... ?
Nous sommes dans le raisonnement contrefactuel, donc un raisonnement à l'encontre du fait réel. À ne pas confondre avec la science-fiction qui n'introduit que des éléments scientifiques sans se référer à des événements historiques.

Le terme français  adéquat est "uchronie".
En voici un exemple connu : https://forumuchronies.frenchboard.com/t493-uchronie-1940-la-france-tient-bon